Pulse
Hungria – por um pedaço da torta – Yield Sec
By Lewis - 12 de fevereiro de 2024
Em um artigo exclusivo do G3, Ismail Vali da Yield Sec revela a extensão do jogo ilegal/não licenciado em um dos novos mercados regulamentados de jogos de azar online da Europa. Nos dois anos desde a divulgação da sua nova Lei do Jogo, a Hungria foi esmagada por operadores ilegais, com uma canalização de apenas XNUMX% – e isso é apenas o começo dos problemas…
Em 2022, Ismail Vali da Yield Sec apresentou à indústria de jogos a analogia de um mercado de jogos online como um iceberg – a calota nevada visível que representa o mercado branco que fomos levados a acreditar ser a totalidade do mercado de jogos online, além do enorme massa cinza/preta abaixo da linha d'água que é a atividade de mercado ilegal/não licenciada que supera todo o resto.
É uma imagem que se repete em toda a Europa, mas não representa todos os países de forma igual. A canalização difere de país para país, sendo o nível mais elevado atualmente definido pelo Reino Unido (canalização legal do GGR de 96 por cento – Yield Sec 2023). No entanto, o que tem sido esclarecedor à medida que exploramos os dados exclusivos fornecidos pela Yield Sec é que os mercados com taxas incrivelmente baixas de canalização legal enfrentam problemas claros, mas as potenciais consequências e soluções são tudo menos claras.
Ilegais oprimem e dominam
Yield Sec descreve o mercado de jogos de azar online da Hungria como um ecossistema complicado e fora de controle, onde opções ilegais e não licenciadas sobrecarregam e dominam os operadores legais. Em 2023, o mercado ilegal superou o mercado legal em 93%, contra sete. Existem três operadores legais licenciados no mercado restritivo, que é servido por 244 operadores ilegais que visam activamente os jogadores húngaros, com 221 afiliados promovendo apenas operadores não licenciados.
A Hungria é um mercado “branco” recentemente regulamentado (2022) que vinculou as suas licenças de apostas e jogos online a três operadores terrestres pré-existentes: Tippmix Pro, Vegas.hu e GrandCasino.hu. Ao longo de dois anos, no entanto, os ilegais na Hungria controlaram 93 por cento do mercado online – o que representa mais de três vezes a média global da quota de jogos de azar online ilegais em qualquer mercado. Para efeitos de perspetiva, a Hungria canaliza a atividade de jogo para sites e aplicações licenciadas de forma quase 90% menos eficaz do que o Reino Unido, o mercado mais legalmente regulamentado do mundo.
Em 2023, as operações licenciadas representaram apenas sete por cento das receitas geradas pelas atividades de jogo online na Hungria. A grande maioria das atividades não licenciadas foi inicialmente gerada por operadores “herdados” do mercado paralelo. A falta de legislação que rege o mercado online na Hungria até à recente Lei do Jogo (fevereiro de 2022), criou um vazio que foi preenchido pelas principais marcas europeias de jogos.
As principais marcas que operavam na Hungria antes da nova Lei de Jogos eram Bet365, Unibet e GameTwist. Cada uma dessas marcas continuou a operar na Hungria após a introdução da nova Lei de Jogos e, no primeiro semestre de 2023, a Bet365 conquistou 63 por cento do mercado, seguida pela Unibet com 18 por cento e GameTwist com cinco por cento. . Centenas de operadores não licenciados formaram sete por cento adicionais, com os três operadores licenciados dividindo os sete por cento finais.
Sintomas de abstinência
Dois fatores mudaram no verão de 2023. O sistema de licenciamento de jogos de azar online na Hungria (introduzido em 1 de janeiro de 2023) entrou em vigor em 1 de julho. Em agosto, a Autoridade Supervisora de Assuntos Regulatórios (SARA) declarou que agora era capaz de emitir uma série de multas (até € 250,000), iniciar o bloqueio de IP e emitir relatórios criminais à polícia por jogos ilegais contra operadores e possivelmente contra bancos (nacionais e estrangeiros) que não cumpriram as rigorosas expectativas de bloqueio de pagamentos. O segundo factor foi a Yield Sec entregar o seu relatório sobre a dimensão e a escala da actividade ilegal no mercado do jogo aos clientes húngaros.
Na semana que começou em 28 de novembro de 2023, a operadora legada não licenciada de longo prazo na Hungria, Bet365, saiu do mercado. A Bet365 tem sido a operadora número um de apostas esportivas e cassino na Hungria desde o início do monitoramento da Yield Sec. Anúncios e links afiliados ainda estão presentes em muitos lugares, mas direcionados para uma página “desculpe, você foi bloqueado”. A Bet365 controlava quase dois terços da canalização de receitas do GGR na Hungria. Eles continuam sendo o termo mais pesquisado na grande maioria das palavras-chave e frases de público-alvo no Google na Hungria. Mas agora eles desapareceram – e as consequências foram dramáticas.
A primeira revelação é que os três operadores licenciados, cada um baseado em terra com licenças vinculadas de jogos de azar online, não ganharam qualquer quota de mercado adicional. A remoção do acionista dominante de 63 por cento do mercado, Bet 365, não beneficiou de forma alguma nenhum dos operadores licenciados na Hungria. O caos causado pela saída da Bet365 viu a criação de ofertas de afiliados novas e mais agressivas por parte de um número crescente de participantes offshore e não licenciados. A retirada da Bet365 atraiu mais operadores ilegais para a Hungria, à medida que uma apropriação de terras atingiu o pico no mercado para substituir os links da Bet365 por outros ilegais. O mercado também viu um aumento no tamanho e na escala das ofertas de bônus de afiliados para marcas não licenciadas, com afiliados liderando o mercado e poucos, ou nenhum, legais, mesmo os incluídos em sites afiliados populares.
As ofertas de bônus no mercado dispararam na Hungria, com sites licenciados incapazes de competir com ofertas de operadores não licenciados que são, em média, pelo menos 2.5 vezes mais agressivos do que a marca líder de cassino local, Vegas.hu. De acordo com a Yield Sec, as ofertas de bônus, além de domínios inteligentes focados em palavras-chave direcionados a eventos e produtos, em vez de comercializar apenas marcas de cassino/apostas, garantem que os operadores não licenciados mantenham a vantagem no mercado. Os operadores licenciados são em grande parte invisíveis para a grande maioria do público do HU que encontra as suas apostas, e os links para elas, através das afiliadas do HU, e tem feito isso há anos – o efeito legado em ação. Na Hungria, chocantes 85 por cento de todos os afiliados promovem apenas marcas ilegais, com outros XNUMX por cento promovendo marcas legais e ilegais lado a lado. É perturbador descobrir que seis por cento dos afiliados promovem outros afiliados – para aumentar ainda mais a sua relevância e autoridade nas pesquisas e nas redes sociais – mas apenas quatro por cento de todos os afiliados promovem apenas marcas legais. O problema é que quase nenhum consumidor húngaro visita ou converte através desses destinos apenas de promoção legal.
O que a Hungria demonstrou é que mudar o mercado de jogos de azar não licenciados para jogos regulamentados licenciados não é tão simples como apenas atacar um ou dois operadores ilegais para aplicação da lei. Cada ação contra grandes imigrantes ilegais fragmenta o mercado em favor de ainda mais participantes ilegais. O recente anúncio da Entain de retirada do mercado em massa em jurisdições onde não estão licenciados provavelmente criará exactamente o mesmo efeito de vácuo negativo, mas a nível internacional.
A Hungria estava destinada ao fracasso?
Qualquer sistema introduzido por governos com as melhores intenções, mas sem monitorização, policiamento e fiscalização (MPE) adequados está, de acordo com Ismail Vali da Yield Sec, condenado ao fracasso. “Um sistema que impõe licenças vinculadas, políticas de preços rigorosas e ofertas limitadas com o objectivo de angariar dinheiro através dos impostos para pagar os sistemas de segurança social e de saúde, é muito louvável, mas sem monitorização, policiamento e fiscalização (MPE) – simplesmente não vai funcionar. funcionar, na prática”, afirma Vali. “Passar do modelo tradicional para o on-line não significa que o MPE seja impossível, é apenas mais difícil, e é por isso que criamos a plataforma Yield Sec em primeiro lugar: para ver, conhecer, valorizar e agir em todo o mercado, a partir de um perspectiva de audiência e actividade, e não apenas esperança de canalização legal face à queda ou impossibilidade de rentabilidade e sustentabilidade do operador legal.”
O crime sempre esteve interessado na indústria do jogo, mas na sua maior parte o seu foco tem sido nas actividades de branqueamento de capitais e não nas operações reais. No entanto, as coisas estão a mudar de acordo com a Yield Sec e a sua vigilância e dados mostram que o mercado europeu está a migrar de atividades criminosas “leves” para atividades criminosas “duras” num ritmo rápido.
“Minha visão inicial do mercado, quando lançamos o Yield Sec, era que nossos dados revelavam o 'Grande Roubo de Jogos Ilegais'”, explica Vali. “Tínhamos um grupo de criminosos leves, motivados pela ganância e sem temer quaisquer consequências legais, que representavam um risco próximo para a indústria do jogo. Estes foram e são executivos do jogo que ganham mais dinheiro com actividades ilegais do que com jogos legais, e disfarçam-se em definições de disfarce, alegando “operações no mercado cinzento”, por exemplo. Vamos direto aos fatos: os mercados cinzas não existem mais. Atualmente, temos regulamentação e legislação sobre jogos de azar online na maioria das jurisdições do planeta – há mais mercados regulamentados do que não. Isto tornou-se simplesmente uma questão legal versus ilegal, ou preto versus branco para aqueles que ainda preferem uma tabela de cores para a sua criminalidade. Comecei a usar a analogia do iceberg simplesmente para demonstrar a precariedade de todos os mercados de jogos de azar online hoje – aquela tampa branca e brilhante do jogo legal está, invariavelmente, flutuando em um mar de criminalidade, em todas as jurisdições online.”
O problema da criminalidade branda/atividade no mercado cinza é que ela cria um mercado desigual. O mercado legal opera com restrições às suas ofertas, publicidade, lucros e alcance de mercado. Não só isso, mas o total combinado de atividades de mercado de brancos, cinzentos e negros, ou legais e ilegais, cria o equívoco de que a indústria licenciada é a única responsável por todas as atividades de jogos de azar no mercado, quando é responsável apenas por uma fração das receitas do mercado. . E assim, quando a quota de mercado do jogo licenciado cai abaixo dos 50 por cento, e em mercados como a Hungria, abaixo dos 10 por cento, o mercado legal é incapaz de produzir receitas sustentáveis, a consequente tributação, o financiamento responsável do jogo, e muito menos produzir ou manter qualquer coisa como a rentabilidade projetada e, se relevante, o valor de mercado negociado publicamente – um cenário que estamos vendo atualmente em várias jurisdições de jogos de azar, entre as quais os Estados Unidos.
“Embora o risco próximo seja problemático, o risco distante é muito, muito pior”, alerta Vali. “Todas as atividades de jogo ilegal que temos hoje, e a relutância em, às vezes, simplesmente lidar com o jogo ilegal, uma vez que alguns sentem que ele foi mal utilizado como “uma distração” para evitar maior regulamentação por grupos de lobby da indústria legal e órgãos comerciais, é convidativo um destino terrível: um futuro onde o crime organizado e as gangues criminosas transnacionais estão interessadas em jogos de azar online não apenas para o canal de lavagem de dinheiro, mas para o controle geral do ecossistema e do público do jogo, ponto final. Isto não é uma fábula distante que estou sugerindo – isto está acontecendo agora mesmo, e basta detalhar algumas falhas legais, regulatórias e de mercado, agora visíveis em todos os continentes, para ver que o risco distante chegou clara e presentemente : atividade da Máfia Siciliana N'drangheta em Malta, Tríades nas Filipinas e Tailândia, Cartéis de Narco no México e no norte da América Latina, são apenas alguns exemplos de cruzamentos recentes de riscos próximos e distantes em nossos mercados de jogos de azar online.
Na opinião de Vali, um mercado como a Hungria tem duas opções:
Opção 1: Canalizar as marcas legais.
A monitorização, o policiamento e a aplicação da lei implacavelmente eficientes devem ser implementados para que haja qualquer sensação de um mercado contido, controlado e regulamentado. Esta opção deve ser implementada antes e durante qualquer consideração da Opção 2.
Opção 2: Liberalizar o mercado.
Permitir a entrada de mais licenciados, potencialmente adotando condições de anistia para operadores anteriormente ilegais
Dado o domínio do tráfego e das receitas das marcas ilegais, deve ser considerado convidá-las para licenciamento com anistia e/ou condições de parceria de marca local. Os acordos de acesso ao mercado podem falhar, como vimos com os operadores de jogos tribais nos EUA, mas isso ocorre porque o mercado negro não foi aplicado, em primeiro lugar. Caso a Hungria pretenda comprometer-se com marcas ilegais actuais e históricas, dado o seu actual estatuto de mercado, o clima certo será alcançável. Contudo, nenhum acordo comercialmente inteligente será possível sem, em primeiro lugar, algum nível de fiscalização activada contra o mercado negro. Somente quando as coisas estiverem difíceis para os entrantes ilegais é que eles sentirão realmente vontade de valorizar os parceiros locais e o governo, comercial e praticamente.
Fazer lobby junto ao governo para o licenciamento abrangente também não é isento de riscos. Mesmo com o clima comercial adequado para acordos com parceiros, o público, os políticos e o governo necessitarão de ser convencidos para permitir que os que hoje são, efectiva e literalmente, ladrões entrem no mercado, através de pagamento e partilha de receitas a um parceiro local por esse privilégio de licença abrangente. Seriam necessárias mudanças legais e negociações de acordos, durante as quais alguns ilegais poderiam continuar a ganhar dinheiro e quota de mercado enquanto perdem tempo. Uma tendência que “fez feno enquanto o sol brilhava” para muitas marcas na Alemanha e nos Países Baixos, à medida que brincavam com a sua potencial legalização, apenas para nunca apresentarem realmente a documentação de licenciamento, no final.
Mercado cinza e criminosos leves
As pesquisas por 'Bet365' na Suíça são o termo de jogo mais popular naquele país. Mais do que ‘cassino’, mais do que ‘apostas de futebol’ ou mesmo ‘Messi’ durante a Copa do Mundo. 'Bet365' é o termo de apostas mais pesquisado na Suíça e o número dois é 'Bet 365' com o espaço entre as palavras incluído.
“O público está dizendo que quer o Bet365. Se a marca for tão popular, certamente o melhor resultado é reconhecer essa presença no mercado”, afirma Vali. “Precisamos encontrar formas pragmáticas de reconhecer as marcas mais populares do mercado. Reconheça que eles possuem licenças em outros mercados – e coloque a questão: por que não discutimos operações legais em nosso mercado? Chegar a um acordo para fornecer um valor de '$X' em impostos durante os primeiros cinco anos, por exemplo, e obrigá-los a trabalhar com as marcas licenciadas existentes no mercado local ou simplesmente ser incentivados a adquirir essas marcas locais através de fusões e aquisições. Não é uma sugestão revolucionária ou surpreendente, dado que a consolidação do conhecimento local é a pedra angular da dinâmica global de negócios do iGaming.”
Se você deseja controlar todo o mercado, existem opções em jogo. O modelo pragmático reconhece que existe um elemento “criminoso grave” que você não deseja em seu mercado e, ao mesmo tempo, há uma criminalidade leve com a qual você pode, e provavelmente precisará, trabalhar – já que são muito mais maleáveis do que a variedade difícil. Vali os descreve como: “gangsters sem armas”. Eles potencialmente pagariam anos de impostos atrasados para ter um status legal limpo – que é exatamente o que o precedente do PokerStars nos EUA estabeleceu.
“A grande maioria das marcas tradicionais não se estabeleceram para serem criminosas – não é isso que são por natureza – mas são marcadas desta forma porque estão a receber receitas ilegais”, afirma Vali. “Dada a ameaça de um cruzamento de criminalidade leve/pesada, simplesmente temos que encontrar maneiras práticas de sair de um cenário que está atraindo muita atenção e interesse do que costumávamos considerar o “risco distante” – do crime organizado entrar no iGaming, não simplesmente para oportunidades de lavagem de dinheiro, mas para controle operacional.
“Se você criar o ambiente certo para monitorar, policiar e fazer cumprir, usando uma plataforma como a Yield Sec para ajudar a alcançar a massa crítica de canalização, os governos e reguladores podem convidar marcas legadas do mercado negro de volta ao espectro licenciado e desbloquear o pagamento de impostos atrasados, multas e “condições especiais” para levar o mercado a uma posição de canalização positiva, onde a actividade de jogo online possa realmente beneficiar o comércio local e a comunidade. A reviravolta da Bet365 na Hungria abre um precedente: eles estão demonstrando aversão ao risco na Hungria, e acho que há uma conversa a ser travada por causa disso. Ignorá-lo é, penso eu, uma oportunidade que pode ser perdida. A decisão de deixar a Hungria é sísmica: Bet365 é uma marca que raramente sai do mercado, mas agora, de repente, sai voluntariamente da Hungria. Por que deixar um mercado no qual você é tão dominante e no qual os consumidores estão ativamente procurando por você, como demonstra o monitoramento de audiência da Yield Sec?”
Volte para o começo
Se você deseja controlar um mercado, o jogo legal deve substituir e prevenir o jogo ilegal. Falar sobre a protecção dos cidadãos é um corolário da questão actual. Livre-se do crime e você se livrará das consequências do crime. Os reguladores e os governos precisam de um conjunto de ferramentas que inclua dialogar e reabilitar marcas não licenciadas. É necessário que haja um acerto de contas com essas marcas pelos pecados anteriores, mas como parte deste processo os “criminosos leves” precisam estar presentes, fazer parte da conversa e, em última análise, parte da solução.
Os consumidores alemães, suíços e húngaros veem as marcas não licenciadas como as “marcas líderes de confiança” em cada um dos seus respectivos mercados. Parte da razão para isto tem sido a prevaricação legislativa na implementação de leis durante um período dos últimos 20 anos. Depois disso, os reguladores dizem coisas como: a maior parte do mercado é canalizada com base nos números das declarações fiscais. No entanto, isso resulta da conquista de clientes que declararam esse rendimento nas suas declarações fiscais – o que é uma soma minúscula em comparação com os números do mercado negro em termos de volume de negócios.
Os governos precisam de se envolver com marcas não licenciadas e de dialogar. É claro que isto irá chocar e incomodar as marcas locais licenciadas no mercado, cuja opinião é, com razão, de que os produtos ilegais devem ser completamente excluídos do mercado. No entanto, ninguém está se beneficiando dessa abordagem. Nos EUA, se pudesse ser negociado um acordo que permitisse que marcas não licenciadas fizessem parceria com Tribos dos EUA, por exemplo, os direitos anuais de apostas desportivas das Tribos não valeriam as pequenas somas que valem hoje, mas sim na casa dos milhões de dólares por direitos de acesso e partilhas de receitas, por ano, que os Estados e Tribos haviam originalmente previsto.
Na Suíça, marcas não licenciadas poderiam pagar aos 10 casinos com licenças online para serem seus parceiros oficiais de apostas. Os cassinos poderiam oferecer apostas esportivas via Bet365 ou Unibet, que pagariam a cada um dos cassinos pelos direitos. O mercado torna-se competitivo, canalizado e realmente gera dinheiro para os operadores e gera impostos para o governo e a comunidade. O contra-argumento dos casinos é que as apostas desportivas canibalizariam o rendimento dos seus clientes de casino, mas os dados da Yield Sec mostram que isso já está a acontecer – só que sem qualquer benefício para os casinos.
A proibição pode funcionar?
As marcas locais na Hungria querem resolver o problema sozinhas. Compreensivelmente, eles não têm compaixão por uma metodologia que “convida os seus inimigos para a mesa”. Ao mesmo tempo, o governo está a tentar reprimir a fiscalização, emitindo o aviso SARA em agosto de 2023, alertando que serão impostas repetidamente multas de bloqueio de pagamentos aos infratores.
Infelizmente, é principalmente uma postura. Um padrão familiar ocorre quando as agências governamentais reprimem a execução de pagamentos, que é predominantemente através de VISA ou MasterCard num mercado como a Hungria. Assim que você ataca essa fonte, ela imediatamente muda para agregadores, o que efetivamente remove cada método de pagamento do radar. As agências governamentais e financeiras já não são capazes de rastrear pagamentos, especialmente pagamentos de jogos ilegais realizados através do PayPal e outras carteiras online, com as quais os ilegais passaram a codificar mal as transações para coisas tão inócuas como vendas de “roupa online” ou “entrega de comida”. As repressões simplesmente levam os agregadores e provedores de serviços de pagamento por trás de carteiras on-line, ocultando de forma muito eficaz as transações, e esses métodos de mascaramento de pagamento são vistos pela Yield Sec como mudando com frequência, às vezes até de hora em hora em eventos marcantes como a Copa do Mundo e a Premier League de futebol. correspondências, para proteger receitas de operadores ilícitos.
“Tudo o que um governo deseja para seu mercado de jogos de azar online, ele pode obter uma visão de monitoramento, policiamento e fiscalização (MPE) apoiada pela Yield Sec. Qualquer governo que venha até nós, desejando um modelo de 100% de proibição, por exemplo, nossa resposta é sim, você pode conseguir isso com certeza, desde que se comprometa com uma estrutura de MPE 24 horas por dia, 7 dias por semana, 365 dias por ano”, afirma Vali. “Saber que o crime existe é uma coisa. Fazer algo a respeito, porém, é fundamental. A Yield Sec existe para ajudar e apoiar as partes interessadas legais a avançar contra o crime e em direção a um mercado positivo e canalizado.
“Não adianta saber sobre o crime sem agir contra ele. A menor lacuna na monitorização ou atraso na aplicação cria oportunidades para o crime, e uma aplicação fraca sem uma cadência constante permite que o crime se adapte, reforme e reabasteça o mercado, só que se afasta um pouco mais de onde estava a atenção política de hoje. Esta infiltração e roubo no mercado, bem como os danos e a miséria que cria para o consumidor, já não deveriam ter a ver com política: é uma questão de aplicação da lei e de justiça criminal, porque todos os mercados estão a ser roubados. Diariamente.
“Em todas as formas de jogos online. Um operador não licenciado que abandonou o mercado na Hungria piorou muito a situação ilegal e nenhum operador legal beneficiou – o que significa que as receitas fiscais não aumentaram e o financiamento para o jogo responsável e a protecção dos vulneráveis continuarão a ser suportados pelos operadores legais e licenciados. entidades sozinhas. Isto é simplesmente insustentável – o que acontece quando um mercado é tão dominado pelo crime que você não pode mais pagar pelo jogo responsável, ponto final?
“Sabemos que existem megamarcas que operam sem licenças em toda a Europa: por isso, comece a pensar em repatriá-las e trazê-las para terra, com condições de licença em escala variável que permitam às marcas locais competir de forma eficaz; aceitar pagamentos inesperados de impostos atrasados, multas e liquidação de danos ao consumidor; estabelecer diálogo de parceria para marcas “imigrantes” com “patriotas” locais; evitar ativamente o grande risco de infiltração e controlo do crime organizado; e mover a agulha pela dinâmica do seu mercado para que o jogo legal atinja seu propósito: substituir e remover o jogo ilegal.”
Anistia nacional
A maioria dos mercados europeus caminha para uma divisão 50/50 entre jogos de azar legais e não licenciados/ilegais. Os dados da Yield Sec mostram que isso tende a ser normal. Quaisquer que sejam as políticas sociais aplicadas no passado, numa perspectiva tradicional, a tentativa de exportar esses mesmos modelos para o mundo online falhou ou está a falhar. Os reguladores não podem ignorar as preferências de comportamento do público online. “Precisamos redefinir o paradigma com base nos dados de público e atividade do produto”, sublinha Vali. “Ou seguimos o caminho da fiscalização excessiva ou deixamos que alguns dos criminosos leves, os operadores não licenciados, venham à mesa, o que aumenta o bolo para todos. Ter uma indústria onshore legal maior cria um ambiente melhor em todos os aspectos: mais daquela capa branca e brilhante do iceberg acima da linha de água, visível para todos e lançando luz na escuridão ao seu redor, dando ao crime menos oportunidades de se esconder e causar danos.”
A Bet365 representou dois terços do mercado húngaro, com os legais não conseguindo ocupar 10 por cento do espaço. Vali defende permitir que a Bet365 trabalhe com os operadores licenciados, para torná-los legais nas ruas. “Existem marcas que estão logo abaixo da linha d’água”, diz ele. “O que você não quer é que marcas legadas na Hungria, como a Bet365, saiam, criando um vácuo que foi preenchido por infiltrados no mercado, que estão basicamente tentando fingir que fazem parte da indústria de jogos, quando na verdade eles somos simplesmente criminosos.
“Quando lançamos o Yield Sec era o ano da Copa do Mundo e pudemos observar o volume de jogos ilegais nesse período, que foi imenso. Este ano não há pausa no calendário do futebol. Termina a temporada de futebol 2023/24, começa o Campeonato Europeu, depois são as Olimpíadas e começa a temporada 2024/25. Não há uma pausa natural nas apostas em 2024, e isso pode levar a danos inacreditáveis no jogo e a problemas de dependência provocados pelos ilegais se não começarmos a lidar praticamente com o lado negro agora.”
