Instituto de Defesa da Saúde Pública (PHAI) entra com ação judicial na Pensilvânia sobre a promoção do cassino online Caesars e bônus de pagamento
O Public Health Advocacy Institute (PHAI), uma organização de defesa sem fins lucrativos que continua a liderar o movimento para desenvolver uma resposta abrangente de saúde pública à ameaça representada pela indústria de jogos de azar, anunciou uma nova ação judicial movida na Filadélfia, Pensilvânia, buscando expor e interromper uma suposta promoção de depósito equivalente a uma aposta perigosa, enganosa e ilegal pelo Caesars Online Casino e seu parceiro físico Harrah's Philadelphia Casino.
Nesta promoção, a Caesars e seus parceiros estão atraindo novos clientes com a promessa falsa e enganosa de um bônus de depósito de US$ 2,500, de acordo com o processo. Somente nos termos e condições, em letras miúdas, é divulgado que um novo cliente que joga Blackjack precisa apostar e arriscar US$ 375,000 apenas nos primeiros sete dias após a abertura da conta. Em outras palavras, nenhum dinheiro ou ganho pode ser sacado a menos que um total de US$ 375,000 seja apostado e arriscado. Todo o dinheiro perdido durante o primeiro período de 7 dias é retido pela Caesars e pelo Harrah's Casino.
O processo alega que a Caesars e seus parceiros efetivamente reescreveram as leis da Comunidade da Pensilvânia, exigindo que novos clientes joguem até US$ 375,000 antes de receberem qualquer um de seus ganhos. O público não é informado de que a promoção foi criada para atrair novos clientes em uma "corrida desenfreada", onde o bônus é inalcançável e, portanto, impossível de ganhar.
Sob a liderança do Diretor Executivo Mark Gottlieb, a PHAI continua a liderar o crescente movimento para trazer mudanças abrangentes na saúde pública para a ameaça representada pela indústria de jogos de azar e seus parceiros nos Estados Unidos.
Gottlieb disse: “Sabemos que a indústria de jogos de azar, com o apoio da Associação Americana de Jogos (AGA) e do Conselho Nacional de Legisladores dos Estados de Jogos (NCLGS), está tentando agressivamente promover a legalização dos jogos de cassino online nos Estados Unidos. Até o momento, os sete estados com jogos de cassino online parecem mal preparados ou relutantes em regulamentar as táticas selvagens da indústria. Esta promoção, arquitetada pela Caesars, está entre as mais flagrantes que já vimos até hoje.”
O Dr. Harry Levant, Diretor de Política de Jogos de Azar da PHAI, alertou que a Caesars e outros no setor de jogos de azar estão agindo impunemente, desconsiderando as leis existentes e colocando o público diretamente em risco.
Segundo o Dr. Levant: “É inconcebível que uma empresa de jogos de azar exija conscientemente que as pessoas joguem excessivamente e coloquem sua saúde mental em risco como condição para sacar seus ganhos. Mais importante ainda, nada nas regras ou leis de jogos de azar da Pensilvânia permite que um cassino recuse pagamentos, a menos e até que os clientes comecem a jogar em excesso. Isso é perigoso para os clientes da Caesar's, imoral e simplesmente errado.”
O Diretor de Contencioso da PHAI, Andrew Rainer, Esq., declarou: “A PHAI continua a utilizar os tribunais para proteger clientes e o público de riscos irracionais de danos causados pela conduta negligente, descuidada e imprudente da indústria de jogos de azar.”
O fundador e presidente da PHAI, Dr. Richard Daynard, afirmou: “A missão do Instituto de Defesa da Saúde Pública é proteger a saúde pública e promover a justiça social. Os dias em que a indústria do jogo desconsiderava a saúde e a segurança públicas estão chegando ao fim. Quando o Caesars não joga limpo, coloca a saúde dos jogadores em risco.”
O caso é Brubaker vs Chester Downs e Marina, LLC et al. (Tribunal de Apelações Comuns, Condado de Filadélfia, Primeiro Distrito Judicial, ID do caso 250602325).
Em dezembro de 2023, a PHAI e seu Centro de Litígios em Saúde Pública entraram com uma ação coletiva contra a DraftKings em Massachusetts, que ganhou as manchetes nacionais. Em agosto de 2024, um juiz em Massachusetts negou o pedido de arquivamento da DraftKings, permitindo que o litígio avançasse.
Em outubro de 2024, a PHAI entrou com uma ação judicial contra a Comissão de Jogos de Massachusetts, solicitando ao tribunal que obrigasse a Comissão de Jogos de Massachusetts a cumprir a lei estadual e entregar os dados compilados pelos cassinos para rastrear o comportamento dos jogadores. De acordo com a Seção 97 da Lei de Jogos Expandidos, a Comissão de Jogos de Massachusetts é obrigada a coletar dados comportamentais de operadores de cassinos e compartilhar dados anônimos de clientes com pesquisadores. Esses dados são essenciais para analisar quais práticas de cassino estão causando danos e quem está sendo prejudicado. A Comissão de Jogos está sujeita à exigência legal de coletar esses dados desde sua formação em 2011. Agora, mais de uma década depois, a Comissão ainda não coletou um único dado de qualquer licenciado ou disponibilizou quaisquer dados para pesquisadores.
Para demonstrar o que chamam de "natureza draconiana da promoção de César", o Professor Gottlieb e o Dr. Levant descreveram como essa promoção predatória é planejada:
Suponha que uma pessoa esteja jogando Blackjack a US$ 10.00 por mão, no ritmo ininterrupto de duas mãos por minuto. Isso equivale a US$ 1,200 em apostas por hora. Se a pessoa continuasse jogando Blackjack sem parar a US$ 10 por mão, levaria 312.5 horas para atingir o requisito de aposta de US$ 375,000 da promoção. Como a promoção tem duração limitada a 7 dias, essa pessoa teria que continuar jogando sem parar por 44 horas por dia. para cumprir o requisito de aposta," eles disseram.
O professor Gottlieb disse: “A matemática por si só demonstra o projeto predatório da conduta da Caesars e se o Conselho de Controle de Jogos da Pensilvânia, que permitiu que isso acontecesse por anos, for incapaz de aplicar a lei e proteger o público da Caesars, nós da PHAI devemos recorrer aos tribunais para pôr fim a essa conduta ilícita prejudicial.”
O Dr. Levant acrescentou: “A Caesars criou uma promoção em que jogadores regulares de blackjack de US$ 10 ou até US$ 20 só podem perder dinheiro durante os primeiros sete dias de jogo. Levant acrescenta: “O Conselho de Controle de Jogos de Azar da Pensilvânia é cúmplice desse acordo ou desconhece completamente o que a Caesars está fazendo com o povo da Pensilvânia.”
“Nenhum dos cenários é aceitável”, acrescentou Gottlieb, “e promoções semelhantes do tipo 'coroa eu ganho, cara você perde' devem ser interrompidas e investigadas por uma terceira parte independente. É por isso que a PHAI entrou com esta ação judicial na Pensilvânia.”
