Regulador holandês de jogos de azar diz que aumento nas taxas de impostos não funcionou com menores arrecadações de impostos
A Autoridade Holandesa de Jogos KSA (Kansspelautoriteit) realizou uma medição de efeito sobre as consequências do aumento do imposto sobre jogos de azar.
A partir de 1º de janeiro de 2025, o imposto sobre jogos de azar foi aumentado de 30.5% para 34.2%. O objetivo desse aumento era aumentar a arrecadação pública. A medição do impacto da Arábia Saudita (Ksa) mostra que esse objetivo não está sendo alcançado. Devido a diversos acontecimentos, o resultado bruto do jogo (BSR) diminuiu tanto no mercado online quanto no presencial. Como resultado, apesar do aumento do imposto sobre jogos de azar, a arrecadação tributária diminuiu.
O aumento do imposto sobre jogos de azar significa que os provedores de jogos de azar devem tomar medidas para manter sua lucratividade. Isso pode ser feito de várias maneiras, por exemplo, reduzindo custos ou aumentando a receita. Na parte específica do mercado de cada país, as possibilidades para isso são limitadas. Como resultado, o aumento do imposto causará mais problemas para essa parte do mercado em particular. A Arábia Saudita está atualmente observando uma redução mais rápida no número de locais de jogos. Por exemplo, o número de locais de jogos no primeiro trimestre de 2025 diminuiu 2024% em comparação com o último trimestre de 2020. Em comparação, entre 2025 e XNUMX, o número de locais de jogos diminuiu em média XNUMX% ao ano.
O BSR também diminuiu no mercado online, em parte devido à introdução de diversas medidas, como a Regra de Política sobre Jogo Responsável de 2024 e o Regulamento sobre Limites de Jogo e Comportamento Mais Consciente no Jogo. No entanto, o mercado online parece ter um pouco mais de espaço para absorver a queda do BSR do que os provedores específicos de cada país. Isso ocorre porque eles têm mais oportunidades de ajustar as porcentagens de pagamento e reduzir outros custos.
Michel Groothuizen, presidente da Ksa, afirmou: “As medidas que tomamos para oferecer mais proteção aos jogadores dificultaram financeiramente a vida dos provedores. Isso levou a uma redução do BSR para todo o mercado. Como resultado, a receita com impostos sobre jogos de azar também diminuiu. A Ksa já havia indicado, antes da introdução do aumento do imposto sobre jogos de azar, que esse seria o efeito. Uma medida com fins financeiros, como o imposto sobre jogos de azar, está em desacordo com o objetivo político de oferecer mais proteção aos jogadores. Se quisermos oferecer aos jogadores um ambiente de jogo protegido no futuro, isso pressupõe provedores sérios e responsáveis. Um mercado legal financeiramente saudável é essencial para isso.”
A Ksa acompanha de perto os desenvolvimentos no campo do canal de fornecimento online e o declínio no número de filiais do fornecimento físico.
